資訊中心
Information Center
聯(lián)系我們
CONTACT US
電話:
0991-4165463
0991-4165461
0991-4165486
郵箱:
XEEPIA@163.COM
地址:
烏魯木齊市南湖西路215號

新疆生態(tài)環(huán)保產(chǎn)業(yè)協(xié)會
從區(qū)域探索到全國推廣,試驗區(qū)綠色金融發(fā)展經(jīng)驗如何復制?
中國環(huán)境APP / 2025-04-28 / :177
《國務院辦公廳關于做好金融“五篇大文章”的指導意見》近日印發(fā),其中提出,深入推進現(xiàn)有綠色金融等改革試驗區(qū)建設,重點做好經(jīng)驗復制推廣。
2017年,綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)(以下簡稱試驗區(qū))首批5個試點省份確定。多年來,試驗區(qū)作為綠色金融體系的重要探索平臺,經(jīng)過不斷發(fā)展,已成為推動綠色發(fā)展、金融賦能、制度創(chuàng)新的先鋒力量。
探索差異化發(fā)展路徑
“在資源稟賦和發(fā)展條件不同的背景下,各試驗區(qū)在發(fā)展過程中呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域特色。”中國人民大學重陽金融研究院副研究員劉錦濤在接受中國環(huán)境報記者采訪時說。
廣東省廣州市不斷推進綠色金融與港澳協(xié)同聯(lián)動,探索綠色資金跨境流通與項目對接。貴陽市積極將綠色金融試驗區(qū)與貴州省生態(tài)文明先行示范區(qū)發(fā)展相結合,并將綠色金融與生態(tài)文明建設、脫貧攻堅有效融合。江西省贛州市憑借豐富的林業(yè)資源,注重林業(yè)碳匯金融創(chuàng)新模式的探索,發(fā)展生態(tài)貸、林權貸等綠色金融產(chǎn)品,服務生態(tài)優(yōu)勢轉化為發(fā)展優(yōu)勢。新疆維吾爾自治區(qū)立足絲綢之路經(jīng)濟帶核心區(qū)和亞歐黃金通道,積極推動綠色能源與“一帶一路”聯(lián)動,推進綠色能源項目的金融支持。
自2017年起,通過綠色金融政策和體制機制創(chuàng)新,試驗區(qū)進一步推動綠色金融市場體系的快速發(fā)展,并在綠色金融產(chǎn)品及服務創(chuàng)新等方面取得重要進展。
在體制機制創(chuàng)新方面,浙江省湖州市金融工作辦公室和中國誠信信用管理股份有限公司聯(lián)合發(fā)布《湖州市綠色企業(yè)認定評價方法》《湖州市綠色項目認定評價方法》,作為全國首個地方綠色項目和企業(yè)認定標準,推動銀行、保險等金融機構參考相應標準開展綠色投融資。重慶先后出臺《重慶市“碳掛鉤”貸款業(yè)務操作指南》《關于探索開展取水權質押融資業(yè)務的通知》等多項綠色金融政策。
在開發(fā)特色金融產(chǎn)品方面,浙江省衢州市注重將生態(tài)經(jīng)濟、新經(jīng)濟培育成為新發(fā)展引擎,探索出了基于“碳賬戶”的轉型金融應用等成功經(jīng)驗。廣東省人民政府在澳門首發(fā)貼標中歐《可持續(xù)金融共同分類目錄》綠色債券,大灣區(qū)跨境綠色金融創(chuàng)新合作關系越發(fā)緊密,先后推出全國首單碳排放權質押跨境融資業(yè)務、全國首筆NRA境外機構綠色存款業(yè)務等跨境產(chǎn)品。貴州省持續(xù)完善綠色普惠信貸全覆蓋的省級農(nóng)信系統(tǒng),成立全國首個“綠色金融”保險實驗室,積極探索“美麗鄉(xiāng)村貸”“排污貸”“田園綜合體貸”等多元化信貸產(chǎn)品。
“綠色金融改革創(chuàng)新試驗區(qū)的設立,不僅激發(fā)了地方金融機構創(chuàng)新動力,也顯著提升了綠色項目融資可得性,更為我國綠色金融發(fā)展提供了參考。” 劉錦濤表示。
“可復制并不等于可落地”,談到我國不同地區(qū)資源稟賦、環(huán)境容量、產(chǎn)業(yè)基礎差異較大,劉錦濤坦言,從區(qū)域探索到全國推廣需要實現(xiàn)功能復制、機制適配和理念推廣等目標。
“標準工具類經(jīng)驗需要能直接推廣”,劉錦濤介紹,其適用于類似信息系統(tǒng)建設、綠色項目識別機制、碳賬戶設計等相對技術性和通用性強的經(jīng)驗。同時,政策工具需要根據(jù)當?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)結構特征進行調整和適配;在綠色金融的頂層邏輯推廣,如開展綠色績效評價、綠色產(chǎn)業(yè)規(guī)劃統(tǒng)籌等方面要轉變發(fā)展邏輯與治理模式。
為讓綠色金融創(chuàng)新實踐能有更廣闊的空間和更多元的路徑,進而形成可復制、可推廣的模式,除了需要破解區(qū)域因素的制約,劉錦濤認為在政策方面,還需爭取更多的支持。
頂層設計上,需出臺相應的綠色金融政策和標準;財政支持上,可以考慮設立綠色金融推廣專項資金,對非試點地區(qū)予以貼息、獎補、能力建設資金;人才培養(yǎng)上,可以建立區(qū)域性綠色金融研究與培訓中心,強化地方金融機構綠色信貸、項目評估、環(huán)境風險識別能力,引導綠色金融專家智庫支持非試點地區(qū)的綠色金融制度設計;數(shù)據(jù)庫平臺建設上,建議推動全國性的綠色項目庫、碳賬戶系統(tǒng)、綠色評級平臺建設,實現(xiàn)信息共享、項目聯(lián)審、數(shù)據(jù)互認;監(jiān)管支持上,將綠色金融納入監(jiān)管考核體系,引導金融機構形成中長期激勵約束機制。
面對產(chǎn)業(yè)轉型需求,相關機制路徑待完善
在看到試驗區(qū)推動綠色金融與產(chǎn)業(yè)轉型過程中取得顯著成效的同時,也要意識到還面臨不少的實際難題。
“這些問題既有機制層面的,也有操作層面的,體現(xiàn)了綠色金融新機制與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)舊路徑之間的張力。”劉錦濤告訴記者。
目前,綠色項目認定和評估標準還不統(tǒng)一,存在機構差異和區(qū)域差異,部分具有綠色屬性的產(chǎn)業(yè)項目未能順利獲得綠色融資支持。因此,相關政策還需進一步完善。
“綠色金融支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的轉型路徑也存在不清晰的問題”,劉錦濤介紹,部分行業(yè)的綠色資金未能有效支持其綠色升級,綠色金融未能嵌入產(chǎn)業(yè)鏈重構過程之中。未來,需要發(fā)揮綠色金融支持“雙碳”目標和路徑的精準性。
在“雙碳”背景下,綠色行業(yè)與重污染行業(yè)面臨著截然不同的融資環(huán)境。綠色環(huán)保低碳類型的項目,尤其是生態(tài)修復、節(jié)能改造類項目,往往前期投入大、現(xiàn)金流回收慢,部分項目缺乏一定的抵押物或現(xiàn)金流擔保,與傳統(tǒng)信貸審批邏輯有所差異,金融機構參與積極性不如傳統(tǒng)的成熟項目。
為平衡綠色項目的長期效益與金融機構短期盈利需求,劉錦濤認為,可以考慮構建綠色金融收益共擔機制。建立多元綠色融資結構,對綠色項目貸款提供一定的貼息,或者考慮設立綠色擔?;穑c銀行共擔綠色項目風險,分散綠色項目的周期性風險,提高金融機構提供融資的意愿。在綠色項目評價機制中適當考慮從財務評價轉向綜合績效評價,引入環(huán)境評價,將環(huán)境效益也納入收益評價,在財務評估的基礎上額外評估碳減排潛力和生態(tài)貢獻,對具有潛在環(huán)境效益的項目給予利率優(yōu)惠,推動金融機構構建綜合社會價值評估機制。推動金融機構開展綠色項目全生命周期評估,在風險與收益分配上實現(xiàn)更合理匹配。
還需注意的是,企業(yè)“洗綠”“漂綠”行為是當前綠色金融發(fā)展面臨的一個重要挑戰(zhàn)。為有效防范這一風險,需要銀行等金融機構建立識別、評估與監(jiān)管機制。
劉錦濤表示,中國人民銀行等部門發(fā)布并持續(xù)更新的《綠色債券支持項目目錄(2021年版)》和《綠色低碳轉型產(chǎn)業(yè)指導目錄(2024年版)》明確綠色金融支持范圍,統(tǒng)一認定口徑,各試驗區(qū)也應在此基礎上進一步探索建立地方綠色項目數(shù)據(jù)庫,為銀行審核提供可靠依據(jù)。
同時,需要建立綠色信息披露制度與環(huán)境信息共享平臺,金融機構應加強與相關部門合作,推動碳排放、排污許可、用能數(shù)據(jù)等與金融系統(tǒng)對接。重慶市打造的“長江綠融通”綠色金融服務系統(tǒng)就是很好的例證,有助于金融機構提高事前審查和事中預警能力。
此外,建議金融機構引入環(huán)境風險壓力測試與貸款后評估機制,在碳密集型行業(yè)客戶中引入氣候風險壓力測試,模擬碳價波動、排放管控政策影響,以及動態(tài)評估其環(huán)保風險敞口,引導項目完成后進行綠色績效評估與再認證機制。